僑都觀察｜摩創園夜市火足一月的背后

傍晚時分，去摩創園逛夜市吧！

作為北郊夜市的升級版，8月8日至9月8日這一個月來，摩創園夜市憑借日均6000人次的人流量，在僑鄉的夜間經濟中占據了一席之地。

從曾經擁堵擾民的街頭夜市，到如今秩序井然的網紅打卡地，從搬遷首日、首周火爆依然被看衰“好快會執笠（關閉）”，到如今“挺過”首月依然保持人氣不減甚至匯聚更多人氣覆蓋至義烏小商品城一帶，至少從一個月的時間維度來看，這次搬遷是成功的，且為城市治理提供了一個范例。它證明了，民生需求與城市管理不是對立關系，通過創新治理方式完全可以實現多方共贏。

當“煙火氣”撞上“民生怨”

北郊夜市曾是江門夜生活的標志性存在。每當夜幕降臨，130多個流動攤販便聚集在天龍一街，形成了一條熱鬧的宵夜街。這里充斥著市井氣息，也承載著許多人的生計。

但問題也隨之而來。狹窄的老街無法承受巨大的人流車流，公共停車位被長期占用，環境衛生問題突出，油煙噪音擾民投訴不斷。周邊居民既享受家門口的便利，又苦于其帶來的困擾。僅今年上半年，環市街道收到關于北郊市場周邊區域流動商販影響交通、環境衛生的投訴就有60份。

煙火氣vs清凈感，民生就業vs市容秩序，都是重要的民生需求，但當它們相互之間發生沖突，如何才能使它們實現兼容，對城市管理者來說，這向來不是一道易解的題目：

傳統的治理思維往往陷入非此即彼的二元對立，即：要么是只顧“前半篇文章”，強力清退，還路和清凈于民，但對攤販新去處“力不從心”；要么是“僅有一只手硬”，放任自流，尊重了檔主們的就業，卻忽視了居民長期不堪其擾的痛點。

但針對北郊夜市搬遷問題，江門選擇了“既要又要還要”——既要推動搬遷，守護受擾居民的環境，又要找出新地方，保住攤販的生計，還要打造新場景，提升城市的品質！

這背后，有決心，也有智慧，更有情懷。

江門的破題之策，

藏在三個維度的創新實踐中。

在空間維度上，有關部門跨區域尋找解決方案。環市街道堅持“疏堵結合”的治理理念，赴佛山南海、東莞東城調研“取經”，通過“引攤入點”妥善化解北郊夜市流動攤販問題，讓小商販的“生計飯碗”與市民的“消費需求”、城市的“發展需求”同頻共振。

在主體維度上，改變了過去政府單方面決策的模式。7月21日的攤販座談會、多次的實地考察調研，讓攤販從治理對象轉變為參與主體。這種角色的轉變，奠定了搬遷工作的民意基礎。

在時間維度上，采取了循序漸進的策略。從6月啟動摸排調研，到8月正式搬遷，兩個月的過渡期給予攤販準備的時間；試運營期間的免租金政策，更讓攤販感受到實實在在的暖意。這些細節，讓治理少了冰冷的棱角，多了體諒的溫度。

在這群攤販中，有本地下崗職工、外來務工人員，也有中老年靈活就業者。每份“爐火”的背后，是民生的溫度，是城市最接地氣的“就業蓄水池”。江門的治理智慧，正在于既正視夜市帶來的環境問題，也看到了背后關乎民生的就業問題，通過調查研究、民主協商，最終找到了一條平衡各方利益訴求的辦法。

城市溫度具象化了

搬遷之后的摩創園夜市，一開始并不是沒有“槽點”，比如油煙、擁擠、嘈雜等帶來的體驗不佳感，進而引發了不少擔憂或“看衰”，比如“食品安全如何保障？”“煤氣罐安全有沒有管？”“火爆持續不了多久”等等，這在本報首日、次日、首周對其相關報道下方的評論區可見一斑。運營方、政府部門、流動攤販們，都看到了這些聲音并采取了相應行動。

運營方安裝高效排煙系統，解決了油煙擾民的突出難題，規范的消防設施、防爆裝備、高清視頻監控消除了安全隱患，800多個停車位讓“轉圈找位”“堵車焦慮”成了過去式。更有相關部門的常態化監管，讓商家“開門有規、經營有尺”，維護外圍停車秩序，也讓消費者吃得安心、逛得舒心。

更深層的價值在于，這場夜市搬遷激活了城市的多重活力。攤販們告別了“打游擊”的不安，有了穩定經營的底氣；原夜市周邊居民收回了寧靜的生活空間，不必再為噪聲油煙煩惱；城市則新增了一處夜間經濟地標，讓舊工業區在煙火氣中煥發新生；而政府的治理效能，也在這場實踐中得到了百姓的認可。

來源：蓬江發布